FAQ software e NTC

Corsi e seminari on-line

Le analisi non lineari con CDSWin, teoria e pratica
webinar - 12/13 marzo 2024   >>>
Relatori: ing. Bruno Biondi (S.T.S.) programma e iscrizioni (completo)

Progettare le strutture in legno
webinar - 27/28 marzo 2024   >>>
Relatori: Ing. Francesco Pisante programma e iscrizioni (completo)

Progettare le strutture in legno
webinar - 9/10 aprile 2024   >>>
Relatori: Ing. Francesco Pisante programma e iscrizioni

Le analisi non lineari con CDSWin, teoria e pratica
webinar - 16/17 aprile 2024   >>>
Relatori: ing. Bruno Biondi (S.T.S.) programma e iscrizioni

FAQ CDS, NTC 2018,...

352 - Come mai in un'analisi pushover i collassi per carichi statici avvengono solo per alcune pushover? Non dovrebbero manifestarsi per tutte le pushover?

Il messaggio di collasso per carichi statici può indicare un reale collasso per i soli carichi gravitazionali oppure, in casi particolari, un collasso che avviene immediatamente all'inizio del percorso di carico di una analisi pushover, quindi non è sostanzialmente possibile arrivare neanche al primo passo dell'analisi di spinta (in sostanza un collasso per azione sismica di bassissima intensità).
Z Questo è legato quasi sempre a crisi di tipo fragile e spesso alla presenza di elementi molto tozzi nel modello.
Spetta alla sensibilità del progettista valutare la rispondenza del modello 3D creato con un plausibile comportamento della struttura e agire di conseguenza modificando il modello per renderlo più coerente con la realtà.
Un esempio sono le travi di fondazione, spesso penalizzate dall'ipotesi di elementi elastici su suolo winkler (elastico), che manifestano collassi fragili a compressione (flessione fragile): l'aggiunta di una limitatissima armatura aggiuntiva a compressione consente di superare il problema e può essere pienamente giustificata con la presenza di barre di sovrapposizone di armatura.
Inoltre la crisi al primo step di spinta significa che la struttura collasserebbe anche per carico di vento di media intensità, ma questo evidentemente il progettista lo può escludere quasi sempre. Quindi resta un problema legato al modello.
Altro caso può essere la presenza di travi tozze di collegamento tra pilastri ravvicinati (esempio 20-30 cm) che vanno in crisi per taglio immediatamente. Ma in una valutazione di vulnerabilità sismica di una struttura esistente sono tante le considerazioni che possono essere fatte sull'importanza di questo tipo di collasso al fine di valutare un indice di vulnerabilità globale della struttura che sia significativo (soprattutto per strutture che sismi precedenti li hanno superati senza danni).

0 commenti | invia un commento | hai trovato utile la faq? vota la faq se l'hai trovata utile

data: 08-09-2014 | software: CDS | categoria sw |versione: | autore kipendoff | visite 13165



kipendoff engineering

via pietro sommariva, 50
00169 roma- mappa

info@pisante.com
tel 06 9784 2638 / 06 45221 7680
fax 178 600 3950 / 06 9725 4767

skype: kipendoff-eng
assistenza: assistenza@pisante.com